Путин: вместе с пенсионной реформой надо сократить период выплаты пособия по безработице
Президент Владимир Путин считает, что пенсионная реформа — недостаточная для улучшения жизни граждан мера. В то же время можно сократить период выплат пособия по безработице. Особенно если учесть, что там выплаты в среднем от 800 до 1800 рублей, то есть довольно серьезные траты для госбюджета.
Поэтому теперь выплачивать пособие стоит лишь 3 месяца, чтоб у людей был стимул искать работу, а не сидеть на шее у государства. Это в действительности своевременная инициатива, особенно учитывая тот факт, что после пенсионной реформы, с точки зрения отдельных экономистов вроде Катасонов, Хазина и Делягина, будет массовая безработица.
Путин в то же время сразу же сделал «смягчение» для предпенсионеров, то есть они получат от 800 до 1800 рублей на протяжении не 3, а 6 месяцев, то есть таким образом просто сокращается даже такая государственная поддержка, но при этом говорят еще и о «смягчениях».
В то же время Путин не предложил это пособие увеличить, опять же, вероятно, ради улучшения жизни граждан, поскольку таким образом у них будет больше резона искать работу.
Анатолий Вассерман: в чем неправ Путин? О «смягчении» к пенсионной реформе
Анатолий Вассерман, интеллектуал и политический эксперт, считает, что Путин практически в любом своем доводе о необходимости поднять пенсионный возраст, допустил ряд ошибок.
И о них стоит сказать отдельно.Во-первых, Путин говорит о пенсионной реформе как о необходимом шаге, потому что были демографические проблемы в 90-е. Вассерман отмечает, что демографические проблемы — явление преходящее, что исправляют другие периоды. Но как исправить реформу, которая явно направлена против народа?
Ведь Путин не предлагает ввести реформу временно, а считает, что она должна работать в интересах будущих поколений, что уж совсем абсурдно. Вассерман считает, что аргументы о демографии и о работоспособных гражданах — абсурдны.
Потому что, во-первых, демография нормализовалась, а 90-е уже давно прошли; во-вторых, говорить, что на одного пенсионера приходится один рабочий — это просто глупо, поскольку производительность труда в 21 веке явно выше, чем в 20 веке и такие сравнения, как будто у нас какая-то сельская страна, явно не к месту. Путин, вероятно, рассчитывает на то, что граждане не понимают, что такое производительность труда и как изменили экономику современные технологии.
Где альтернативы?
Анатолий Вассерман уверен, что изменить ситуацию в России очень легко: достаточно отстранить нынешний экономический блок правительства и вместо него поставить людей, которые бы занимались развитием производства и инфраструктуры.
Путин ведь в 2012 году обещал создать 25 миллионов рабочих мест. Медведев не создал и 10 тысяч. Собственно о чем тут говорить? Можно лишь сказать о некомпетентности правительства, которая доказана. И многие социальные проблемы, в том числе пенсионный вопрос, решаются перестановками в правительстве, что вполне реально.
Почему Путин не желает ввести прогрессивную шкалу, что-то менять в системе глобально, а просто занимается перераспределение доходов от бедных к богатым? Это ведь не решает экономических проблем. И проблемы появятся вскоре после реформы. И что делать? Повысить пенсионный возраст до 100 лет?
Путин не озвучил реальных причин
Вассерман считает, что аргументы Путина по поводу повышения пенсионного возраста — это лишь повод для того, чтобы лишить граждан социальных прав, в частности права на заслуженный отдых. Еще в 90-е либеральные экономисты хотели повысить пенсионный возраст, то есть дай им волю, они бы с радостью это сделали даже без предпроссылок.
И получается, что у нас просто реализуют старые либеральные схемы, дабы в банковском секторе концентрировалось больше средств. И те деньги, которые должны были достаться пенсионерам, будут выданы государственными банками в качестве кредита населению. Увы, такая экономическая политика у либерального блока правительства.
Реформа Путина: 99,9% 40−45-летних россиян лишают работы и пособий
Чем обернутся поправки президента в грабительскую пенсионную систему
Президент внес в Государственную Думу пакет поправок в пенсионное законодательство кроме собственно правительственного законопроекта, принятого 19 июля в первом чтении, поправки вносятся в Налоговый и Уголовный кодексы.
Предложенные поправки, как мы уже писали, предполагают снижение пенсионного возраста, по сравнению с предложенным правительством вариантом, возможности досрочного выхода на пенсию, минимального стажа, касаются вопросов, связанных с условиями назначения и размером пособия по безработице, гарантий социальной поддержки гражданам предпенсионного возраста, а также других вопросов, изложенных в 48-страничном документе.
«Законопроектом предусматривается сохранение федеральных льгот по имущественным налогам, предоставляемых в настоящее время пенсионерам, для физических лиц, соответствующих условиям назначения пенсии, действующим по состоянию на 31 декабря 2018 г. Согласно законопроекту указанные физические лица будут получать налоговые льготы по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц», — говорится в Пояснительной записке к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 391 и 407 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».
И на этом попытки власти задобрить население сладкими обещаниями, собственно, и заканчиваются. Ведь даже увеличение пособия по безработице гражданам предпенсионного возраста согласно поправкам, будет происходить за счет сокращения срока аналогичных выплат для тех, кто помоложе. Еще больше недоумения вызывают предложения власти наказывать работодателей, если те отказываются принимать на работу людей предпенсионного возраста. Это больше похоже на вредительство, чем на помощь.
По мнению председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова, все эти поправки, которые якобы должны защитить людей предпенсионного возраста от увольнений, наоборот, будут формировать предубеждение работодателей к этой социально-возрастной группе.
«Не повысится ли риск фактического выживания возрастного работника со своего места и создания для него невыносимых условий? В итоге ведь можно довести человека или до заявления „по собственному желанию“ или до законного повода уволить по статье. Поэтому здесь нужен очень взвешенный подход с точки зрения всех возможных рисков и последствий, что нужно предусмотреть при работе над поправками к законопроекту», — отметил Нилов.
О рисках говорится и в Пояснительной записке к проекту федерального закона «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации»: «В связи с изменением возраста выхода на пенсию граждан РФ возникает опасность необоснованного отказа в приеме на работу или необоснованного увольнения лиц, достигших предпенсионного возраста».
В связи с этим, власть решила внести в Уголовный кодекс поправки, которые предусматривают за необоснованный отказ в приеме на работу или увольнение гражданина предпенсионного возраста штраф в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы руководителя за 18 месяцев, либо обязательные работы на срок до 360 часов.
У работодателей это, наверняка, вызовет немало вопросов и поиск уловок, чтобы избежать наказания.
Президент Superjob Алексей Захаров полагает, что с этими поправками людям старших возрастов станет труднее искать работу уже с нынешнего понедельника. Причем эти «старшие возраста» в нашей стране начинаются уже с 40 лет, а с введением уголовной ответственности, эти люди просто по факту останутся без работы.
«В случае принятия любых решений о дополнительной законодательной „защите“ любой категории граждан, эта категория граждан попадает в тяжелейшую ситуацию — людей этой категории работодатели крайне неохотно берут на работу. Им отказывают чаще всего под разными предлогами», — уверен он.
В качестве примера он привел ситуацию с беременными женщинами, которые теоретически пользуются дополнительной законодательной защитой: уволить беременную невозможно ни при каких условиях.
«Результат? Плачевный для беременных. При малейшей возможности не брать на работу беременную — не берут. А вдруг что? Уволить будет невозможно. Соответственно, даже отличных специалистов, если они беременные, работодатели шарахаются», — констатирует Захаров.
По сему Захаров гарантирует, что при такой «защите» 99,9% людей предпенсионного возраста, потерявшие работу по разным причинам, новую не найдут никогда, даже если будет суперспециалистами, необходимыми рынку.
Аналогичную точку зрения высказал и адвокат Дмитрий Аграновский. По его мнению, сложившаяся ситуация «может привести к падению авторитета власти»:
— Вся эта пенсионная реформа — это большая ошибка, вообще, и ошибка, в частности. Эти так называемые меры поддержки работать не будут. А если кто-то не согласен с моей точкой зрения, покажите мне страну, где такого рода меры работают. Найдут тысячу способов: будут увольнять людей еще до того, как они достигли предпенсионного возраста.
Если работодателям невыгодно будет, если они проигрывать будут на рынке, они найдут сто способов избавиться от работников, только будут избавляться теперь заранее.
Что касается пособий по безработице, то они и так грошовые. На них жить нельзя в принципе.
Я не совсем понимаю: то ли действительно МВФ так давит, то ли в государстве совсем плохо с деньгами. Почему так реформа проходит? Причем пытаются ущемить какие-то копейки.
А вообще, почему Владимир Владимирович Путин имел такой успех, в том числе и на выборах? Потому что он воспринимался все эти годы как народный заступник, защитник от олигархов. Справедливости ради, он таким и был.
За все 18 лет, на мой взгляд, это самая большая ошибка, и она приведет к самым негативным последствиям.
Эти нынешние меры приведут к гораздо большему отчуждению от власти, чем Болотный протест, потому что свобода выбора, свобода прессы — это тоже важно. Но то, что было сейчас сделано, касается всех и негативную реакцию вызывает у всех.
Главное, что, к сожалению, люди видят, как бы я это назвал, второе пришествие Гайдара. То, чего даже бизнесмены боятся. А уж простые люди… Это просто страшный сон.
На практике все эти меры не будут иметь никакого эффекта. Еще раз скажу, методы обхода этих мер будут изобретены.
Каковы будут окончательные меры, станет понятно не раньше октября. До 24 сентября Госдума продолжит принимать поправки ко второму чтению законопроекта.
Что касается предложений президента РФ, то, по словам председателя Нижней палаты Вячеслава Володина, документы уже направлены в профильные комитеты, и к запланированному на 12 сентября заседанию рабочей группы Госдумы по совершенствованию пенсионной системы председатели комитетов должны представить график рассмотрения внесенных поправок.
Пенсионная реформа 2018: последние новости
Министр финансов Антон Силуанов рассказал, сколько средств правительству потребуется для того, чтобы реализовать все предложения, прозвучавшие от Владимира Путина.
По его подсчетам, с учетом смягчения пенсионной реформы, властям потребуется примерно 500 миллиардов рублей в ближайшие шесть лет.
Он отметил, что для этого в ближайшее время потребуется корректировка бюджета на ближайшие годы и уточнение бюджета самого Пенсионного фонда.
Напомним, что ранее Путин отметил, что женщины должны быть уравнены в правах с мужчинами, поэтому возрастные рамки для них будут повышены также на 5 лет, а не на 8, как планировалось ранее.
Также президентом были озвучены и другие «бонусы», а также гарантии по сохранению рабочих мест для людей, достигших предпенсионного возраста.