Если отправившаяся в Вашингтон за «ярлыком на княжение» в России мечтающая стать президентом нашей страны Ксения Собчак рассчитывала на то, что очередным выступлением на тему Крыма она сделает реверанс в сторону Украины и наберет там определенные баллы симпатий, то в реальности все получилось с точностью до наоборот. Собчак в «нэзалэжной» снова оплевали — усердно и от души. И не только там…
О чем, собственно, речь? Свое резонансное заявление Собчак сделала во время выступления в американском Центре стратегических и международных исследований CSIS в Вашингтоне. И звучало оно так:
«Там (в Крыму) живут русские люди, люди, которые поддерживают принадлежность Крыма России. Мы должны это учесть. Чтобы решить эту проблему, я вижу только один путь — международный референдум, в котором примут участие все люди, проживающие в Украине, и все люди, которые проживают в России — все вместе — о статусе Крыма. На референдуме будет три вопроса: должен ли Крым быть независимым, частью России или частью Украины.»
То волеизъявление крымского народа, которое вполне успешно прошло весной 2014 года Собчак упорно считает «неправильным» — «нельзя назвать референдумом то, что происходило там». Она почему-то уверена, что судьбу Крыма должны решать во Львове и Тернополе… Впрочем, если Ксения Владимировна думала, что после слов о международном референдуме украинские СУГС-патриоты обольются слезами умиления и дружно бросятся устраивать акции в ее поддержку, то зря. В «нэзалэжной» ее слова вызвали лишь волну ненависти и хамства.
«Какая дура… Отдайте все украденное, включая и Курилы, и Карелию, а потом все будем голосовать», «Тогда давайте проголосуем всем миром на выборах президента Московии», «Жириновский в юбке», «Попытка отмазать Путина?» — вот какие записи появились в комментариях под соответствующими сообщениями в украинских СМИ и в тамошних соцсетях. К сожалению, большую часть комментариев привести мы не можем — по причине полной нецензурности лексики, столь любимой «патриотичными» интернет-пользователями «нэзалэжной».
Мало того — «прилетело» еще и масс-медиа. которые на Украине принялись было «раскручивать» новость об очередном «антироссийском заявлении кандидата в президенты Собчак»! Так, украинский блогер Екатерина Золотарева возмущается: » Самое неприятное для нас здесь в другом. Украинские СМИ, в том числе УНИАН господина Коломойского, цитирует чисто пророссийское предложение Собчак, как антироссийское предложение. Можете себе это представить? Ну вот просто тупо замыливают глаза и даже не кривятся. Коломойский пошел войной на Украину!» В общем — то ли Коломойский работает на Собчак, то ли Собчак — на Коломойского. Но оба однозначно — против Украины…
Резко одернул Ксению даже «соратник» по российской проамериканско-либеральной (или либерально-проамериканской) тусовке Слава Рабинович. Все в тех же, столь обожаемых им украинских СМИ он отчитал Собчак, как сопливую девчонку:
«Если Собчак говорит о том, что необходимо провести референдум по Крыму в том числе в России, я не вижу никакой логики в этих словах. Я вижу логику в других словах, по поводу референдума в Украине, поскольку любого рода такой референдум должен был быть изначально общеукраинским. Россия же ни тогда, ни сейчас не имеет никакого отношения ни к Крыму, ни к проведению референдума в Крыму или где бы то ни было на территории любого другого иностранного государства.»
Вот интересно, каким именно «интеллектуалы» и «отцы русской демократии». подобные Рабиновичу видят исход ситуации, при которой в процессе (ну, представим чисто гипотетически!) «всеукраинского референдума по Крыму» Крым поголовно голосует за присоединение к России. а Украина, соответственно — поголовно против такого решения? выход здесь один — в виде слова из трех букв. В виду я имею, конечно АТО… Впрочем Рабиновича и Собчак такой вариант, наверняка, устроит вполне.
Так или иначе, но своим выступлением горе-кандидат не добилась совершенно ничего, кроме действительно всеобщего непонимания и осуждения. О том. как отреагировали на ее «блестящие идеи» в самом Крыму и в России писать нет нужды — тема освещена уже достаточно. Заявление собрало весь набор уничижительных и негативных эпитетов — от «неправильного по форме и по сути» до просто «глупого».
Самое смешное, что сказанного не восприняли и в США — на странице издания «Голос Америки» в Twitter, где было опубликовано соответствующее сообщение, написано буквально следующее: «Формула решения проблемы по аннексии Крыма, предложенная кандидатом в президенты России Ксенией Собчак, вызвала недоумение среди участников дискуссии в CSIS в Вашингтоне.» Даже там Ксения умудрилась сработать себе в жесткий «минус»!
А заодно лишний раз доказала, что столь пропагандируемая ею «альтернативная точка зрения» и откровенная чушь — это совершенно не одно и то же.
Александр Неукропный